Forhandlingssjef Per Kristian Sundnes i KS sier at kommunene tar hansken, men at han ikke vil skrive under på alt Ekeland sier.
Sundnes sier at også han har hørt historier om kjøp og salg av fysioterapihjemler, men at han fortsatt er usikker på om dette er et omfattende problem. Dette vil KS nå forsøke å finne ut. Men en slik sak, er en for mye, bedyrer forhandlingssjefen. 

Avisen peker videre på forhandlingene om et nytt avtaleverk (ASA 4313) som KS og NFF snart skal forhandle om.
- Når avtalen er reforhandlet vil vi være tydelige overfor medlemmene om hva som forventes av dem, og på at de kan søke bistand fra oss, sier Sundnes.

Mangler kompetanse
Han sier også at det kan gå mange år mellom hver gang små kommuner har ledige fysioterapihjemler, og at de derfor kan ha liten kompetanse på hvordan nye hjemler skal tildeles.
- Det er nok ikke alle som er like bevisste på dette, innrømmer Sundnes. 

Eilin Ekeland sier i intervjuet med Kommunal Rapport at mange kommuner overlater til de fysikalske instituttene alene å avgjøre hvem som skal få ledige hjemler med driftstilskudd. Det må det bli slutt på, mener Ekeland.
- Det er kommunene som har myndighet til å gjøre noe. Det er også deres manglende prioritering av fysioterapi som er årsak til problemene. Når behovet er større enn antall hjemler, blir konkurransen stor. Det kan friste til omgåelse av regelverket, sier hun.

Må ta kontrollen
I lederen spør redaktøren i Kommunal Rapport hvorfor ikke avsløringene av svart handel med driftstilskudd kom uten god journalistikk. Har ikke virksomhetsledere i kommunene nødvendig kunnskap og tid til å utøve kontrollen? Redaktøren forventer at KS bidrar til å fjerne problemet.

- Vi forventer at kommunene tar kontrollen, sikrer at fysioterapeuter blir ansatt på faglig grunnlag og kun betaler for benker og romaskiner, ikke for tilskuddet, understreker redaktøren.