Fysioterapitiltak beskrives ikke godt nok i litteraturen
En ny systematisk oversiktsartikkel publisert i tidsskriftet Physiotherapy konkluderer med at forfattere er særdeles sparsomme med å beskrive fysioterapitiltak i artikler fra randomiserte kontrollerte studier.
Et australsk forskerteam ønsket å se nærmere på om, og evt. hvordan, fysioterapitiltak beskrives i litteraturen. De valgte ut 200 tilfeldige artikler fra PEDro-databasen fra 2013. Inklusjonskriteriene var at artiklene skulle stamme fra to-armede randomiserte kontrollerte studier og evaluere alle typer fysioterapitiltak og være engelskspråklige.
TIDieR
De utvalgte studienes metodiske kvalitet ble evaluert ved bruk av Template for Intervention Description and Replication (TIDieR checklist). Fra analysene fremkom det at fysioterapitiltakene stort sett var svært mangelfullt beskrevet. For intervensjonsgruppene manglet hele 23% av de inkluderte artiklene minst halvparten av de utførte tiltakene. For kontrollgruppene stod det enda dårligere til; hele 75% av artiklene manglet beskrivelse av minst halvparten av tiltakene som ble gitt.
Forfatterne konkluderer med at beskrivelser av fysioterapitiltak i randomiserte kontrollerte studier altfor ofte er mangelfull.
Både forfattere og tidsskrifter må bli bedre på dette i fremtiden, og legge til rette for at faget skal kunne utvikle seg i tråd med mengden forskning som publiseres.
Kilde:
