Fortsatt uvisst om akillestendinopati
Domhnall MacAuley, primary care editor for BMJ, tar i et ferskt blogginnlegg opp de mange spørsmålene og få svarene omhandlende behandling av akillestendinopati.
Beste evidens er nemlig fortsatt klassifisert som «lite effektiv behandling».
-Mye av det vi tror er faktisk i idretten, er dessverre «hype», basert på svak forskning, ekstrapolering fra observasjon, eller økonomiske interesser, skriver MacAuley, og gir samtidig et godt eksempel på kuldebehandling (is) – som «alle» trodde virket. Men stemte det?
Han skriver videre:
-Behandlere (og pasienter) innen idretten er alltid på utkikk etter den «magiske ingrediens». Delaktige og godtroende, fordi de ønsker å tro.
Nic Maffulli i BMJ kommenterte nylig en spennende randomisert kontrollert studie (RCT) fra New Zealand, omhandlende bruken av en ny metode som skulle revolusjonere behandlingen av akillestendinopati, nemlig en spesiell type blodinjeksjon. Heller ikke det virket.
Les hele blogginnlegget på BMJs nettsider.
