Hva står egentlig på spill for NFF?

Skrevet av Nina-Margrethe Theodorsen, medlem av NFF og nestleder i Faggruppen for kvinnehelse. 

Landsmøtet 2024 besluttet å arbeide videre med endelig organisering av NFF, og forbundsstyret har nå arbeidet frem et forslag som skal diskuteres og stemmes over på Landsmøtet 2025. Forslaget har allerede engasjert mange og skapt debatt,noe som i og for seg er positivt. Det viser at vi er mange som bryr oss om organisasjonens fremtid. 

Debatten og nyhetssakene i forbindelse med høstens hovedlandsmøte i NFF kan følges her. 

Risikerer å miste bredden, takhøyden og tryggheten

Det som bekymrer meg, er hvordan ordskiftet har utviklet seg. Debatten har vært preget av tydelige og sterke meninger, særlig fra dem som mener at forslaget vil svekke de demokratiske prosessene i organisasjonen. Dette betyr ikke nødvendigvis at det er tilfellet, men når enkelte stemmer blir så dominerende, og ordskiftet hemmer en konstruktiv uenighet, så risikerer vi at vi mister både bredden, takhøyden og tryggheten som er helt nødvendig for å skape en reell demokratisk debatt. 

Bør forankres internt i organisasjonen

Jeg tenker også det er viktig å reflektere litt over hvor denne debatten egentlig hører hjemme. En intern debatt bør forankres internt i organisasjonen. Det betyr ikke at debatten skal kveles, men vi bør bruke den interne infrastrukturen som debattarena. En offentlig polarisert debatt slik vi ser den nå kan ha svært uheldige konsekvenser for hvordan NFF oppfattes utad, og kan gjøre oss til en mindre attraktiv samarbeidspartner for andre fagmiljøer, arbeidsgivere og ikke minst myndigheter. 

Aldri vært viktigere enn nå

En organisasjon som tør være i utvikling og som har en fellestydelig stemme utad er en organisasjon som lettere kan tilpasse seg verden rundt. Samfunnet er i stadig endring og det har aldri vært viktigere for NFF å ta del i den offentlige helse- og samfunnsdebatten som nå. Ikke bare når vi jobber for å sikre arbeidsplasser og bedre arbeidsvilkår, men også når vi skal være en tydelig og seriøs aktør i helsetjenesten -i spørsmål om forskning, organisering og utvikling av fremtidens tjenester.

Demokratiet ligger fortsatt hos medlemmene og de valgte politikerne

Jeg velger å se NFF som en organisasjon som er av og for medlemmene. Jeg oppfatter ikke at forslaget som skal stemmes over på Landsmøtet forringer demokratiet i organisasjonen. Tvert imot tenker jeg at de foreslåtte endringene gir mulighet for mer kontinuitet, tydelig faglig tyngde og større mulighet for å handle raskt og samlet. Og demokratiet ligger fortsatt hos medlemmene og de valgte politikerne i NFF. 

Jeg ser frem til en god og konstruktiv debatt på Landsmøtet, og at vi kan gå samlet som organisasjon inn i fremtidens helseutfordringer.