Ny sjefredaktør i Tidsskriftet

Den nye sjefredaktøren kommer fra stillingen som overlege ved nevrologisk avdeling, OUS Rikshospitalet, og har de siste årene også vært medisinsk redaktør i Tidsskriftet, skriver tidsskriftet.no.

Charlotte Haug, sjefredaktør de siste 13 årene, gikk av i februar etter uenighet med Den norske legeforening om hvordan man gjennom omorganisering kunne lette belastningene på Tidsskriftets medarbeidere, etter det hun beskriver som en «informasjonsteknologisk revolusjon».

Haug skrev blant annet følgende da hun takket for seg i februar:

«Tidsskriftets eier og jeg har forsøkt å finne løsninger gjennom en omorganisering som både kunne lette disse belastningene og sikre fortsatt utvikling til beste for leserne. Vi har ikke klart å bli enige om premissene og gjennomføringen av en slik omorganisering, herunder ledelse, drift og administrasjon av Tidsskriftet.»

Konflikten mellom Legeforeningen og Haug har vakt oppsikt også utenfor landets grenser.

- Flere sjefredaktører i ledende internasjonale medisinske tidsskrifter har uttrykt bekymring for prosessen som førte frem til Haugs avgang. Det er klart at forholdet mellom Tidsskriftet og Legeforeningen per i dag ikke er organisert på en måte som til fulle følger Vancouvergruppens anbefalinger, særlig når det gjelder redaktørens ansettelsesforhold, skriver medisinsk redaktør i Tidsskriftet, Hanne Støre Valeur, i et innlegg publisert 19. mai med overskriften "Sikker redaksjonell frihet".

Tapt omdømme

Den såkalte Vancouvergruppen er en samling sjefredaktører fra ledende medisinske publikasjoner som sammen utgjør International Committee of Medical Journal Editors (ICMJE). Tidsskriftets sjefredaktør har siden 1978 og inntil ganske nylig vært en del av denne gruppen.

- Haugs avgang og måten den foregikk på har ført til tap av omdømme og internasjonal anerkjennelse for Tidsskriftet, og vi har ikke lenger en posisjon i Vancouvergruppen, skriver Valeur.

Hun mener det er på sin plass at Legeforeningens sentralstyre nå fremmer forslag til årets landsstyremøte om å sette ned en komité som får i oppdrag å vurdere alle sider av forholdet mellom Tidsskriftet og Legeforeningen som eier.

- For at Tidsskriftet skal ha en posisjon som en troverdig og profesjonell medisinsk publikasjon, er det nødvendig med en gjennomgang av dagens organisering og en grundig vurdering av hvordan vi best sikrer den redaksjonelle friheten, skriver Valeur.