Fagbladet retter søkelyset mot helsesertifisering

Fagbladet skriver at de har snakket med 43 tidligere studenter ved Abels sertifisering av «digitale helseveiledere». I hovedsaken står 13 av disse fram med navn. Abel avviser kritikken i et innlegg på fagbladet.no.

Kritiske studenter

Ifølge Fagbladets artikler forteller flere tidligere studenter at de ble tiltrukket av løfter om meningsfylt arbeid, fleksibilitet og trygg inntekt. Samtidig beskriver flere at utdanningen og jobbmulighetene ikke svarte til forventningene de opplevde å ha fått gjennom markedsføringen.

Blant temaene som går igjen i Fagbladets dekning, er:

-Forventninger om jobb og inntekt etter fullført sertifisering.

-Finansiering og markedsføring av utdanningen.

-Salg som del av studie- og arbeidsmodellen.

-Studieinnhold og vurderingsformer.

-Psykiske og økonomiske belastninger knyttet til studieforløpet.

Fagbladet skriver at sertifiseringen koster 249.900 kroner, ikke gir studiepoeng og ikke er NOKUT-godkjent.

Les mer i Fagbladet. 

NIH reagerer på markedsføring

En sentral del av Fagbladets artikkelserie handler om forholdet mellom Abel og Norges idrettshøgskole (NIH).

Fagbladet skriver at forsker og førsteamanuensis Christina Gjestvang ved NIH mener Abel har gitt inntrykk av at høgskolen har vært med på å utvikle eller kvalitetssikre sertifiseringen.

I et debattinnlegg publisert av Fagbladet skriver flere ansatte ved NIH at samarbeidet mellom NIH og Abel var begrenset til et forskningsprosjekt i 2023. De skriver at NIH aldri har vært involvert i utviklingen eller kvalitetssikringen av sertifiseringsordningen, og at institusjonen avsluttet samarbeidet med Abel i desember 2023.

Forfatterne skriver også at NIH ved flere anledninger ba om å bli fjernet som samarbeidspartner i markedsføring.

Også Legeforeningen og Nav omtales

Fagbladet skriver videre at Den norske legeforening opplyser at de ikke har samarbeid med Abel.

Avisen omtaler også et brev fra Arbeids- og velferdsdirektoratet fra 2025, der Nav ba Abel endre markedsføring som direktoratet mente kunne gi et uriktig inntrykk av forholdet mellom Nav og selskapet.

Abel avviser kritikken

Fagbladet har også publisert et tilsvar fra konsernsjef i Abel, Simon Laugsand.

Der beskriver Laugsand Abel som et forskningsbasert selskap som arbeider med å forebygge sykefravær og bedre fysisk og psykisk helse. Han skriver at selskapet har hjulpet over 80.000 mennesker og leverer tjenester til 70 virksomheter i offentlig og privat sektor.

Laugsand avviser flere av påstandene som framkommer i artikkelserien. Han skriver blant annet at selskapet har innført strengere opptakskrav, bedre informasjon til studenter, tettere oppfølging og flere evalueringer.

Når det gjelder kritikken fra NIH, viser Laugsand til inngåtte samarbeidsavtaler og skriver at Abel har fulgt disse lojalt. Han viser også til avtaler med Norsk forening for allmennmedisin og til forskningsarbeid som er blitt presentert for politikere på Stortinget.

Ønsker tips

Har du som er fysioterapeut erfaring med Abel eller andre/ lignende sertifiseringsordninger? Ta gjerne kontakt med redaksjonen i Fysioterapeuten, fysioterapeuten@fysio.no

Kilde: Fagbladets artikkelserie om Abel, publisert 19.-24. august 2026, inkludert nyhetssaker, debattinnlegg fra ansatte ved Norges idrettshøgskole og tilsvar på artikkelserien fra Abel-sjef Simon Laugsand.