Kritiserer utregningene i forarbeidet til Samhandlingsreformen

I Riksrevisjonens undersøkelse av om offentlige tiltak utredes på en tilfredsstillende måte, er også utredningen i forkant av Samhandlingsreformen undersøkt, skriver Dagens Medisin.

Det var Helsedirektoratet (Hdir) som på oppdrag fra Helse- og omsorgsdepartementet (HOD) fikk i oppgave å utrede kostnadene ved flere av elementene i reformen. 

Riksrevisjonen viser til at de fleste sidene av reformen ble vurdert med hensyn til økonomiske og administrative konsekvenser, og at enkelte av disse ble tallfestet, men at verken lovforslaget eller stortingsmeldingen inneholder noen forsøk på å tallfeste nyttevirkningen av forslaget.

Mangelfull
Riksrevisjonen uttalte i en høring at de økonomiske og administrative konsekvensene ikke var tilstrekkelig utredet, og at dette særlig gjaldt flere av de nye oppgavene som kommunene eventuelt kan komme til å bli pålagt, og viser også til et internt notat fra februar 2009 om befolkningsgrunnlaget for stabil og hensiktsmessig drift av enkelte oppgaver og funksjoner i kommunen. I notatet påpeker Helsedirektoratet at kunnskapen på området og dataene som foreligger, ikke er tilstrekkelig.

Riksrevisjonen trekker frem at HOD i Stortingsmelding nr. 47 (2008-2009) påpeker at kommunale tjenester gjennomgående er billigere enn spesialisthelsetjenester, men at en omfattende undersøkelse av pasientforløp bare delvis var avsluttet da meldingen ble lagt fram for Stortinget. 10 av 14 arbeidsgrupper var ennå ikke ferdige med utredningene sine på dette tidspunktet, og enkelte deltakere i arbeidsgruppene var kritiske til tempoet og rammebetingelsene for arbeidet.

Les mer: Dagens Medisin