Foto: Idar Ovesen

- Synd de ikke kan ta selvkritikk

Kari Randen Hatløy er lettet over å ha fått tildelt et driftstilskudd tilsvarende det hun var innstilt til i fjor høst, men mener posisjonspolitikerne i Hadsel har håndtert saken på en urovekkende måte.

Publisert Sist oppdatert

- Jeg har spurt en rekke ganger om hvordan de vurderte søkernes faglige skikkethet, men har ikke fått noe svar. Posisjonspolitikerne har et forklaringsproblem, sier Hatløy til Fysioterapeuten.

Hun var av det faglige utvalget i kommunen innstilt som nummer én til et 50 prosent driftstilskudd som Hadsel kommune utlyste i fjor vår. Formannskapet valgte å se bort fra anbefalingen, og ga i oktober tilskuddet til fysioterapeuten som vikarierte i hjemmelen.

Vant frem

Klagesaken ble torsdag i forrige uke lagt fram for formannskapet uten innstilling fra rådmannen. Bladet Vesterålen skrev samme dag på sine nettsider at ordfører i Hadsel, Kjell-Børge Freiberg (Frp), foreslo på vegne av Frp, H og V å opprettholde vedtaket og avvise klagen. Hjørdis Nilsen (Ap) viste til at Norsk Fysioterapeutforbund (NFF) har støttet Kari Randen Hatløy,

– Det tas opp at det er brudd på avtaler, og at vi ikke får svar på hvordan formannskapet har vurdert skikkethet. Det at én søker er godt etablert, er ikke noe poeng her, sa hun.

Nilsen foreslo på vegne av Ap og Sp å tildele Kari Randen Hatløy 50 prosent driftstilskudd dekket av udisponerte driftsmidler, inntil en ny hjemmel er ledig.

Ved hjelp av varamedlem i formannskapet Jan Ivar Ellingsen (uavh.), ble Ap og Sps forslag vedtatt med fire mot tre stemmer.

Ikke imponert

Da Fysioterapeuten snakker med Hatløy en knapp uke etter at klagen hennes ble tatt til følge, er hun fremdeles opprørt over hvordan posisjonpolitikerne har håndtert saken.

- Det har kommet en del utsagn i den lokale pressen som jeg reagerer sterkt på. For det første har tildeling av driftstilskudd ved flere anledninger blitt likestilt med ansettelse i kommunen. Man skiller altså ikke mellom tildeling og ansettelse, selv om dette foregår innen to forskjellige lovverk, sier Hatløy.

Heller ikke grunnlaget for tildelingen imponerer Hatløy nevneverdig.

- Kommunen skal tildele driftstilskuddet til den som er best faglig skikket, det har innbyggerne i kommunen krav på. Når formannskapet i dette tilfellet kun forholder seg til en ufullstendig utvidet søkerliste og ikke kan vise til et eneste dokument i saksfremlegget som forteller noe om søkernes skikkethet, så blir det jo umulig å foreta en tildeling på faglig grunnlag, sier hun

Hjemmelen Hatløy nå har fått tildelt skal gjelde inntil en annen blir ledig. Da skal den trekkes inn.

- Jeg er glad for å ha vunnet frem, men mener posisjonen har håndtert saken på en sterkt kritikkverdig måte, sier Hatløy, og legger til at hun ikke ser på hjemmelen hun nå har fått tildelt som en kompensasjon, men en hjemmel som rettmessig er hennes.

Powered by Labrador CMS